Frage zur Lampeneinstellung via Daisy Chain

66 antworten · 528 aufrufe

KilliczGe

#16

:joy: da liegst du richtig @Cliff_36

Spenden sind in jeglicher Form gerne gesehen.

Wünsche euch ein schönes Wochenende :v:t3::four_leaf_clover:

Antworten ↗
Rex_Kramer

#17

Servus @KilliczGe ,

im Produktdatenblatt steht 65 W Leistungsaufnahme und je nach verbauten LED´s eher noch weniger an brauchbarer Leistung.

Für die vegetative Phase reichen 130W pro qm über den Daumen gepeilt völlig aus, aber für eine vernünftige Blüte braucht es (über den Daumen gepeilt :+1:)

400 :warning: ECHTE :warning: W pro qm.

Die Verarsche betreiben die Chinesen von anfang an, Grundkentnisse in Physik reichen völlig aus um zu wissen: “aus 65 W KANN ICH KEINE 600 W machen!!!”
… na gut, Trump könnte das vielleicht!? :thinking: :joy: :joy: :joy: :joy:

SCHAUT EUCH IN DEN PRODUKTDATENBLÄTTERN DIE LEISTUNGSAUFNAHME AN !!!

und entscheidet dann selbst :man_shrugging:

Bei s*nlight steht z.B. 600 W drauf und die sind dann auch drin :stuck_out_tongue_winking_eye:

… im Vergleich dazu müsstest Du 10 Reisschüsseln in dein Zelt hängen
… da relativiert sich der Preis dann auch schon wieder, oder?

nur so als Denkanstoß

Schdäi :shark:

Antworten ↗
KilliczGe

#18

Ich denke es geht um die Relation zu „normaler“ Birne. So steht auf LED Birnen im Baumarkt ja auch „4W wie 45W“ oder so ähnlich. Denke, dass ist gemeint.

Naja. Es wächst und blüht ganz wunderbar, so dass ich mich nicht beschweren kann.


aber trotzdem danke für den Vortrag, mir ist bewusst, dass es nicht mit hochqualitativen leuchten namenhafter Hersteller vergleichbar ist.
Aber wenn’s funktioniert. :kissing_heart:

Antworten ↗
Rex_Kramer

#19

nö, den Referenzwert gibt immernoch die NDL vor, und da kommen auch die 400W her.
Es gibt keinen LED Hersteller der mit 100W die gleiche Leistung erreicht, das bleibt Fakt!
Der Gedanke, man könnte Energiekosten mit LED Beleuchtung sparen, hält sich seltsamerweise hartnäckig!
Gibt bei Deiner Tube einen Vergleich von S*nlight LED vs NDL mit dem Ergebnis:
“unsere Lampen sind nicht besser als NDL, aber zumindest genauso gut!”
(der Video ist übrigens auch interessant, weil der Vergleich auch mit und ohne Lollipoping und 6L vs 9L Töpfen gemacht wird.)

Mit vernünftiger Blüte meine ich ca. 400 - 500g Blüten trocken pro qm, aber wenn 20 - 30g auch in Ordnung sind, isses ja prima, dann stehen wahrscheinlich die Energiekosten absolut auch im Verhältnis.

Für sowas sind Auto´s ja auch gemacht und ich finde, mit einem Auge auf die Gesetzeslage :eye: das hat auch seine Existenzberechtigung, nicht falsch verstehen!

Ich arbeite halt nur mit Reg oder Fem`s und bei einer Höhe von 140 - 150 cm brauchst Du auch eine gewisse Tiefenwirkung und das sind bei Dir vielleicht 40 cm ab Lampe und da kommst Du mit mehr Watt halt auf 80 cm - 1m und das ist der Unterschied.

Wollte keinen Vortrag halten, sorry, aber ich dachte, die Info könnte interessant sein :man_shrugging:

Antworten ↗
KilliczGe

#20

Doch doch.
Vorträge sind besser als gar kein Input. :sunglasses:

Das sehe ich ja ähnlich und werde ich sicher noch rausfinden für bis zu welcher Pflanze meine Leuchten so funktionieren.

400-500g trocken pro Quadratmeter habe ich ehrlich gesagt in meinem 80x80x160 Zelt nicht eingeplant :joy: ich sag Bescheid wenn es soweit ist. :kissing_heart:

Die beiden Autos sind eh verkümmert durch ganz falsches setup am Anfang, ist auch mein erster Zelt grow, von daher kann’s nur bergauf gehen.

Fakt ist aber leider auch, dass nicht jeder, der sich sein eigenes Gräschen züchten möchte, ein großes Budget hat und sagen kann „dann gönn ich mir halt noch ne andere Leuchte/luftfiltersystem ki gesteuert/luftbefeuchter ect. Pp. und was es nicht alles gibt.“
Mein Budget ist, wie oben glaub ich schon mal erwähnt, nur ganz knapp und die erste Photo Dame ist im startloch. Mal schauen was das wird.

:v:t3::four_leaf_clover: wünsch dir was
Und lass dich nicht abhalten Vorträge zu halten, sonst lernt man ja Nix

Antworten ↗
Cliff_36

#21

Dann bin ich ja ganz gut unterweg mit 260g getrocknet auf 90*90 mit meiner 300watt Funzel.
Hab ne Spiderfarmer SE3000 bei 1,24A bei ~ 240V kommen wir ja annähernd auf die 300Watt. Habe allerdings noch ne Red Light und IR nachgerüstet. Das Zelt ist aber auch nur für die Blüte. Zudem bin ich auch mit UC Licht am experimentieren. So kommen nochmal 100watt von unten.
Ich hab mein Ziel aufjeden übertroffen seit Sep.24 voll Selbstversorger :tada::muscle::partying_face::grin:

Antworten ↗
snAke

#23

Auf meiner Mars Hydro TSL2000 steht 300W die Steckdose misst 307, 0,6m² 120x50. das Maximum was ich hatte waren glaub ich um die 420g trocken, allerdings noch mit der selbsgebauten E27 Lösung. Waren auch 2 gute strains. Da hab ich auch 320w in der Blüte gehabt, allerdings nicht die tiefe die ich jetzt hab. Wenn die dohfen Autos fertig sind kommt eine jealousy in 40l, dann sehe ich was die Lampe bringt. Die Angaben ppfd etc im Datenblatt Stimmen mit meiner Messung uberein.

Antworten ↗
Rex_Kramer

#24

Nanana @Cliff_36 ,

nicht Äpfel mit Birnen und 300 mit 400 W vergleichen :kissing_heart:
Zur EVO 4 sind es vllt 100 € aber ich weiß, wen ich anrufen muss, wenn ich Probleme hab, Du auch? :thinking:

Aber ist auch egal, so viel schenken die sich alle nicht, was den EK Preis/Watt betrifft.

Ich habe damals mit Lumatek geliebäugelt, gibt auch deutschen Support…, aber
… ach findet es ruhig selbst raus :wink:

Nachtrag:

Ich bin aus „Klimagründen" auf LED umgestiegen, im Sommer bekomme ich die Hitze, welche NDL‘s abgeben einfach nicht abgeleitet und dann hab ich mir eine gebrauchteGr**nceptin mit 288 W geholt, die laut Hersteller für 120 x 120 cm ausreicht.
Das Ergebnis war nicht schlecht, nur in den unteren und Randbereichen viele, aber wenig kompakte und luftige Popcornbuds, weil die Intensität einfach gefehlt hatte.

Nicht falsch verstehen, die Lampe ist nicht schlecht, und perfekt in einem 80-er Zelt, aber für meine Verhältnisse hat das einfach nicht gepasst :man_shrugging:t3:

Viele Hersteller haben eine quadratische Ausleuchtung und das passt bei meinem Setup ebenfalls nicht.
Auch die aktive Kühlung war mir einfach nix, weswegen ich dann auf S*n umgestiegen bin.
Ebenfalls gebraucht und damit auch günstiger als eine neue SF.

Die Reisschüsseln sind ja auch kein Schrott, will ich gar nicht so transportiert haben, aber es ist für mich halt einfach Betrug, wenn 600W drauf steht und nur 65 W drin sind, das ist alles :tipping_hand_man:

Antworten ↗
Cliff_36

#25

Ja das stimmt schon. Ne hab kein Lover bei Sanlight, aber wird mal Zeit :grin:
Wollte nur aufzeigen das nicht nur Sanlight vernünftige Lampen hat. Und tatsächlich Brauch ich von den Sanlight häufig Zwei bzw macht mehr Sinn und dann geht’s ins Geld. Grade als Elektriker war und bin ich da skeptisch was Preise angeht.
Naja Hauptsache es wächst :grin:

Antworten ↗
KilliczGe

#26

Super. So eine Diskussion hatte ich mir erhofft :slight_smile:
Dann kann ich es, falls es mal dazu kommt, bei der nächsten Leuchte besser beurteilen.

Vielleicht mal als Geburtstag oder Weihnachtsgeschenk vormerken :sunglasses:
Mir wurde ja von einem weisen Mann die MarsHydro TS1000 empfohlen und ich finde das könnte passen.

Weiter so :kissing_heart::v:t3:

Antworten ↗
Rex_Kramer

#27

Ich will da sicher keine Werbung machen und ich hab am Anfang ja genauso gedacht,
aber auch die Ausleuchtung über mehrere Module hat schon seine Berechtigung, ich spiele da auch gerne mit den Möglichkeiten die sich ergeben (simulierter Sonnen auf- und untergang durch zeitversetztes ein und ausschalten, je nach Bedarf näher oder weiter auseinander, veränderter Abstrahlwinkel… usw.).
Das ganze Dimmergedöns spare ich mir komplett, braucht kein Mensch, ön und öff reicht mir vollkommen, ich muss ja nicht alle Module laufen lassen und Abstand ist ja auch noch eine Möglichkeit…

Mich faszinieren zwar die Jungs, die über Zeitschaltpläne (45 min/h an und 15 min/h aus, oder so ähnlich) wirklich Energie einsparen und dennoch auf ein ordendliches Ergebnis kommen, aber so weit bin ich im Moment noch nicht.

es ist schon eine riesige Spielwiese und Du kannst immer eine Ansatzmöglichkeit finden um Deine Ziele zu erreichen, aber wir leben hier ja genau von diesen, verschiedenen Erfahrungen und sind auch groß genug um die Informationen verarbeiten zu können.

Mir gehts auch sicher nicht ums Recht haben, will nur Fehler vermeiden helfen.

Have fun

Antworten ↗
Rex_Kramer

#28

Du meinst die @KilliczGe ?

“Die tatsächliche Leistung der TS1000 ist 150 Watt, während andere Marke Modell 1000 ist nur 100 Watt”

:point_up_2: hab´sch ausm Datenblatt kopiert.

Sollte prima für ein 60-er Zelt passen und wenn Du weiter bei dem Hobby bleibst, kannst Du immernoch umsteigen und die Reisschüssel weiter für die Anzucht, bzw. Veg. nützen :+1:

nix kaputt aber ein Blick auf die Kleinanzeigen lohnt immer und zum Probieren kriegst Du sicher auch dieses Modell zum Schnäppchenpreis… :stuck_out_tongue_winking_eye:

ist ja schließlich nicht so, wie bei NDL´s, die nach 1-2 Durchgängen einfach in der Leistung nachlassen und das ist eben ein eindeutiger Vorteil der LED´s, egal aus welchem Land sie kommen mögen.

Antworten ↗
KilliczGe

#29

Ja glaube schon.

@snAke hatte mir die glaub ich empfohlen für mein 80x80 Zelt. :v:t3::nerd_face:

Die reisschüsseln (nach dem dritten lesen erst verstanden) hatte ich auch beide zweite Hand erworben, somit nicht in Unkosten gestürzt.

Und ja LED Lebensdauer ist schon enorm im Vergleich, daher alles top.

Im Herbst Geburtstag, schon mal besonders Familie Anliegen gelassen, vielleicht dann zur nächsten Winter Saison. :joy:

Mal schauen.:eyes:

Antworten ↗
Rex_Kramer

#30

Sorry, ich denke halt immer in Sativa :joy: :joy: :joy:

bei Auto´s funzt das sicher auch auf 80 x 80 cm :+1: :+1: :+1:

Viel Erfolg und brav sein, damit es auch Geschenke gibt!!! :stuck_out_tongue_winking_eye: :joy:

:mage:

Antworten ↗
KilliczGe

#31

Haha. Ja alles klar.
Sativas haben mir eine vergleichsweise zu lange Blüte, und ja die werden riesig, bin eher der indica Freund.

Ich rede von indica bis hybrid, weiblich Photo im Zelt, eventuell auch noch mal Auto. Aber diese werde ich jetzt erstmal, dann, draußen machen. Im Herbst Winter dann halt wieder drin.
Bis dahin komme ich glaube ich zurecht mit dem setup :slight_smile:

Zwecks schlafprobleme bin ich mit indica bisher am besten gefahren.

Hatte letztes Jahr eine 100% sativa (Dr. Grinspoon) im Garten eingegraben, die durfte ich mitten in der Blüte wieder ausbuddeln, da es zu feucht draußen wurde und die andere (Random Samen vom besten Freund) schon fertig war und arg mit Schimmel zu kämpfen hatte :joy:

Aber so hat jeder seine Vorlieben.

Ich bin immer brav :innocent::smiling_imp:

Antworten ↗
KilliczGe

#32

@Rex_Kramer
Um nochmal auf deine cm Angabe zurück zu kommen.

Wäre es ja dann theoretisch möglich, dass ich die auf 25-20cm ran an die Pflanze hänge, damit ich die Tiefenwirkung besser ausnutze? Oder ist das Quatsch?

Antworten ↗
Rex_Kramer

#33

Ich fahre in der Blüte mit 10 cm Abstand, hab aber auch gute Luftumwälzung :+1:

Antworten ↗
KilliczGe

#34

Okay. Dann schaue ich mal später nach, BW4 angefangen, da kann ich ja mal etwas näher ran gehen :ghost:

In meiner leuchte ist ja ein Ventilator mit drin, der hilft sicher auch etwas.

Antworten ↗
Rex_Kramer

#35

Das Problem ist bei mir, wegen der dichten (passt irgendwie ;-))) Buds, die ja auch Feuchtigkeit abgeben entsteht durch die abgegebene Wärme der Lampe ein perfektes Klima für Blütenfäule und das mog i need :joy:

So sieht mein Setup übrigens aus

Zum vertikalen, kommt noch ein horizontaler Ventilator davor.

Antworten ↗

Antworten