Frage zur Lampeneinstellung via Daisy Chain

66 antworten · 528 aufrufe

KilliczGe

#5

Ja alles klar. :ok_hand:

Dass das ne Verkaufs Masche ist habe ich mir auch schon gedacht.

Abstand ist momentan bei 40-45 cm.

Lasse ich die Ladys jetzt mal in Ruhe und schaue wie sie in den nächsten Tagen auf die doppelte Leuchte reagieren. Im besten Fall jubeln sie :sweat_smile:

Andere Meinungen sind aber auch sehr willkommen, vielleicht jemand der mir da ein grobes Rechenbeispiel geben kann.
Wie sich das verhält, es sind ja jetzt doppelt so viele LEDs.
Sind dann beide auf 100% = 200%? Zum Beispiel.

Grüße :vulcan_salute:

Antworten ↗
Cliff_36

#6

Also hab in meinem Veggi Zelt auch zwei. Je 150w tatsächliche Leitung. Die habe ich beide auf 40% ohne Daisy sind dann knapp 60watt pro Lampe :wink:

Antworten ↗
KilliczGe

#7

Ok. :ok_hand:

Mir viel gerade auf, dass die Angaben auch variieren bei dem Hersteller.
Die eine Lampe, welche ich zuerst hatte, hat in der „Gebrauchsanweisung“ folgendes stehen.

Bei der heute erhaltenen ist diese Gebrauchsanweisung leider nicht mehr vorhanden gewesen. :smile: zweite Hand


Antworten ↗
KilliczGe

#9

Aber ob man dem trauen kann?
Auf der Lampe steht 65w. In der Broschüre 130w :thinking:

Ich nehme den Mittelwert :sweat_smile:

Antworten ↗
Cliff_36

#10

Dann steht vermutlich auf einer der Lampen auch 130watt und auf der andern im besten Fall auch :sweat_smile:

Antworten ↗
KilliczGe

#11

Eben nicht :smile: ich denke es ist eine allgemeine Broschüre oder wurde falsch gepackt ODER der Aufkleber an der Leuchte ist verkehrt. Wie auch immer. :melting_face::four_leaf_clover:

Edit: evtl. hat der Vorbesitzer sich die 130w gekauft und die 65w in der 130w Verpackung mit allem drum und dran so weiter geschickt.

Egal 2x65 sind 130 plus 2x556 LEDs sind 1112 stk.
Das sollte ausreichen. :slight_smile:

Zurück zum Thema.
Falls jemand noch Anregungen hat, gerne her damit :smiling_face::v:t3:

Antworten ↗
snAke

#12

https://amzn.eu/d/5TeN27x

Die Bewertung darunter genauso. Das flackern weist für mich auf einen defekten Treiber hin. Hatte ich bei meinem Eigenbau mit diversen LED Birnen auch, aber erst nachdem sie älter waren, musste dann austauschen.
Mit der Mars Hydro die ich niegelnagelneu geschenkt bekommen habe, kein flackern kein nix. Lieber ein paar Taler mehr in die Hand nehmen und Mars Hydro, spyder Farmer oder ähnliche Lampen kaufen. Gibt ganz gute Hersteller im mittleren Preisbereich. Die älteren Modelle von zb Mars Hydro sind massiv im Preis gefallen aber immer noch top.
Wenn bei Amazon steht gebraucht wie neu, ist das ein Rückläufer der noch nie geöffnet wurde. Das sparst du noch Mal 40% oder so. Woher ich das weiß? Erfahrung meines padavans. Wer hat an und zu was nicht annehmen können oder erst nicht zustellbar will der Zusteller ein bisschen blöd war (kennt man ja) eine Woche später war das dann für ca 70 Taler weniger gebraucht wie neu. Kam original verpackte und neu an.

Antworten ↗
KilliczGe

#13

Hey @snAke
Danke für den Hinweis.
Jetzt sind die leuchten da, beide zweite Hand, da mein Budget leider nicht das größte ist (es ist oft nicht mal zu sehen.).
Und mir hier jemand den Kopf abreißen würde, wenn ich jetzt nach etwas mehr als einem Monat schon wieder mit der Idee um die Ecke komme: “es muss doch noch ne andere Lampe bestellt werden.” :joy:

Ich werde es beobachten, die ersten sind ja jetzt am blühen, bisher sieht alles gut aus.

Die bewertet Lampe in deinem link ist die “130W” Version, ich habe zwei mal die “65W” Version hier hängen. Vielleicht war diese dort zu nah an seinen Mädels, wer weiß das schon.
Das flackern habe ich aber bei meinen Fotos auch schon festgestellt.
Mal abwarten - ich werde berichten.

Scherz am Rande: für liebevoll gemeinte Spenden, im Rahmen eines Lampen Sponsors, bin ich offen. :joy::v:t3:

Liebste Grüße und Guts Nächtle.

Antworten ↗
snAke

#14

Flackern gaaanz schlecht, ich denke das hat auch das zwittern einer alleine im Schrank stehenden alien Moonrocks letzten Sommer verursacht. Kannst aber nicht 100% sagen. Lichtstress ist es auf jeden Fall. Hab zu spät gemerkt das da 2 Birnen kaputt gehen und flackern. Die TS 1000 von Mara Hydro ist eigentlich günstig und für ein 80x80nzelt gedacht.

Meine war kwasi ein Weihnachtsgeschenk Anfang Februar :joy: von einem Freund. Lieferschwierigkeiten, sonst hätte er mir die vorher schon gebracht.

Antworten ↗
Cliff_36

#15

Falls das GE in deinem Nik für Gelsenkirchen stehen sollte kann ich dir ein paar Buds spenden :rofl:

Antworten ↗
KilliczGe

#16

:joy: da liegst du richtig @Cliff_36

Spenden sind in jeglicher Form gerne gesehen.

Wünsche euch ein schönes Wochenende :v:t3::four_leaf_clover:

Antworten ↗
Rex_Kramer

#17

Servus @KilliczGe ,

im Produktdatenblatt steht 65 W Leistungsaufnahme und je nach verbauten LED´s eher noch weniger an brauchbarer Leistung.

Für die vegetative Phase reichen 130W pro qm über den Daumen gepeilt völlig aus, aber für eine vernünftige Blüte braucht es (über den Daumen gepeilt :+1:)

400 :warning: ECHTE :warning: W pro qm.

Die Verarsche betreiben die Chinesen von anfang an, Grundkentnisse in Physik reichen völlig aus um zu wissen: “aus 65 W KANN ICH KEINE 600 W machen!!!”
… na gut, Trump könnte das vielleicht!? :thinking: :joy: :joy: :joy: :joy:

SCHAUT EUCH IN DEN PRODUKTDATENBLÄTTERN DIE LEISTUNGSAUFNAHME AN !!!

und entscheidet dann selbst :man_shrugging:

Bei s*nlight steht z.B. 600 W drauf und die sind dann auch drin :stuck_out_tongue_winking_eye:

… im Vergleich dazu müsstest Du 10 Reisschüsseln in dein Zelt hängen
… da relativiert sich der Preis dann auch schon wieder, oder?

nur so als Denkanstoß

Schdäi :shark:

Antworten ↗
KilliczGe

#18

Ich denke es geht um die Relation zu „normaler“ Birne. So steht auf LED Birnen im Baumarkt ja auch „4W wie 45W“ oder so ähnlich. Denke, dass ist gemeint.

Naja. Es wächst und blüht ganz wunderbar, so dass ich mich nicht beschweren kann.


aber trotzdem danke für den Vortrag, mir ist bewusst, dass es nicht mit hochqualitativen leuchten namenhafter Hersteller vergleichbar ist.
Aber wenn’s funktioniert. :kissing_heart:

Antworten ↗
Rex_Kramer

#19

nö, den Referenzwert gibt immernoch die NDL vor, und da kommen auch die 400W her.
Es gibt keinen LED Hersteller der mit 100W die gleiche Leistung erreicht, das bleibt Fakt!
Der Gedanke, man könnte Energiekosten mit LED Beleuchtung sparen, hält sich seltsamerweise hartnäckig!
Gibt bei Deiner Tube einen Vergleich von S*nlight LED vs NDL mit dem Ergebnis:
“unsere Lampen sind nicht besser als NDL, aber zumindest genauso gut!”
(der Video ist übrigens auch interessant, weil der Vergleich auch mit und ohne Lollipoping und 6L vs 9L Töpfen gemacht wird.)

Mit vernünftiger Blüte meine ich ca. 400 - 500g Blüten trocken pro qm, aber wenn 20 - 30g auch in Ordnung sind, isses ja prima, dann stehen wahrscheinlich die Energiekosten absolut auch im Verhältnis.

Für sowas sind Auto´s ja auch gemacht und ich finde, mit einem Auge auf die Gesetzeslage :eye: das hat auch seine Existenzberechtigung, nicht falsch verstehen!

Ich arbeite halt nur mit Reg oder Fem`s und bei einer Höhe von 140 - 150 cm brauchst Du auch eine gewisse Tiefenwirkung und das sind bei Dir vielleicht 40 cm ab Lampe und da kommst Du mit mehr Watt halt auf 80 cm - 1m und das ist der Unterschied.

Wollte keinen Vortrag halten, sorry, aber ich dachte, die Info könnte interessant sein :man_shrugging:

Antworten ↗
KilliczGe

#20

Doch doch.
Vorträge sind besser als gar kein Input. :sunglasses:

Das sehe ich ja ähnlich und werde ich sicher noch rausfinden für bis zu welcher Pflanze meine Leuchten so funktionieren.

400-500g trocken pro Quadratmeter habe ich ehrlich gesagt in meinem 80x80x160 Zelt nicht eingeplant :joy: ich sag Bescheid wenn es soweit ist. :kissing_heart:

Die beiden Autos sind eh verkümmert durch ganz falsches setup am Anfang, ist auch mein erster Zelt grow, von daher kann’s nur bergauf gehen.

Fakt ist aber leider auch, dass nicht jeder, der sich sein eigenes Gräschen züchten möchte, ein großes Budget hat und sagen kann „dann gönn ich mir halt noch ne andere Leuchte/luftfiltersystem ki gesteuert/luftbefeuchter ect. Pp. und was es nicht alles gibt.“
Mein Budget ist, wie oben glaub ich schon mal erwähnt, nur ganz knapp und die erste Photo Dame ist im startloch. Mal schauen was das wird.

:v:t3::four_leaf_clover: wünsch dir was
Und lass dich nicht abhalten Vorträge zu halten, sonst lernt man ja Nix

Antworten ↗
Cliff_36

#21

Dann bin ich ja ganz gut unterweg mit 260g getrocknet auf 90*90 mit meiner 300watt Funzel.
Hab ne Spiderfarmer SE3000 bei 1,24A bei ~ 240V kommen wir ja annähernd auf die 300Watt. Habe allerdings noch ne Red Light und IR nachgerüstet. Das Zelt ist aber auch nur für die Blüte. Zudem bin ich auch mit UC Licht am experimentieren. So kommen nochmal 100watt von unten.
Ich hab mein Ziel aufjeden übertroffen seit Sep.24 voll Selbstversorger :tada::muscle::partying_face::grin:

Antworten ↗
snAke

#23

Auf meiner Mars Hydro TSL2000 steht 300W die Steckdose misst 307, 0,6m² 120x50. das Maximum was ich hatte waren glaub ich um die 420g trocken, allerdings noch mit der selbsgebauten E27 Lösung. Waren auch 2 gute strains. Da hab ich auch 320w in der Blüte gehabt, allerdings nicht die tiefe die ich jetzt hab. Wenn die dohfen Autos fertig sind kommt eine jealousy in 40l, dann sehe ich was die Lampe bringt. Die Angaben ppfd etc im Datenblatt Stimmen mit meiner Messung uberein.

Antworten ↗
Rex_Kramer

#24

Nanana @Cliff_36 ,

nicht Äpfel mit Birnen und 300 mit 400 W vergleichen :kissing_heart:
Zur EVO 4 sind es vllt 100 € aber ich weiß, wen ich anrufen muss, wenn ich Probleme hab, Du auch? :thinking:

Aber ist auch egal, so viel schenken die sich alle nicht, was den EK Preis/Watt betrifft.

Ich habe damals mit Lumatek geliebäugelt, gibt auch deutschen Support…, aber
… ach findet es ruhig selbst raus :wink:

Nachtrag:

Ich bin aus „Klimagründen" auf LED umgestiegen, im Sommer bekomme ich die Hitze, welche NDL‘s abgeben einfach nicht abgeleitet und dann hab ich mir eine gebrauchteGr**nceptin mit 288 W geholt, die laut Hersteller für 120 x 120 cm ausreicht.
Das Ergebnis war nicht schlecht, nur in den unteren und Randbereichen viele, aber wenig kompakte und luftige Popcornbuds, weil die Intensität einfach gefehlt hatte.

Nicht falsch verstehen, die Lampe ist nicht schlecht, und perfekt in einem 80-er Zelt, aber für meine Verhältnisse hat das einfach nicht gepasst :man_shrugging:t3:

Viele Hersteller haben eine quadratische Ausleuchtung und das passt bei meinem Setup ebenfalls nicht.
Auch die aktive Kühlung war mir einfach nix, weswegen ich dann auf S*n umgestiegen bin.
Ebenfalls gebraucht und damit auch günstiger als eine neue SF.

Die Reisschüsseln sind ja auch kein Schrott, will ich gar nicht so transportiert haben, aber es ist für mich halt einfach Betrug, wenn 600W drauf steht und nur 65 W drin sind, das ist alles :tipping_hand_man:

Antworten ↗

Antworten